Z nowego badania naukowców z Columbia University Mailman School of Public Health w Nowym Jorku wynika, iż pomiędzy fluoryzacją wody pitnej a zmianami masy urodzeniowej noworodków nie zachodzi statystycznie istotny związek. Artykuł został opublikowany w czasopiśmie „JAMA Network Open”.
W komunikacie uniwersytetu z 20 stycznia podano, iż chociaż wcześniejsze badania sugerowały potencjalne, niezamierzone skutki ekspozycji na fluor u kobiet w ciąży, najnowsze analizy wykazały, iż zmiany masy urodzeniowej po ekspozycji na fluor są minimalne.
– Uzyskane przez nas wyniki łagodzą obawy dotyczące bezpieczeństwa spożywania przez kobiety w ciąży fluorowanej wody pitnej w lokalnych społecznościach – stwierdzili badacze z zespołu pod kierownictwem prof. Matthew Neidella z Wydziału Polityki Zdrowotnej i Zarządzania Uniwersytetu Columbia.
Zakres i metodologia analizy
W badaniu przeanalizowano skutki stopniowego wprowadzania fluoryzacji wody w kolejnych amerykańskich hrabstwach w ciągu 21 lat (lata 1968-1988). Analiza badaczy z Nowego Jorku objęła łącznie ponad 11 milionów porodów, które miały miejsce w 677 hrabstwach USA.
Dane dotyczące masy urodzeniowej niemowląt pochodziły z dokumentacji Natality Detail Files Systemu Narodowych Statystyk Witalnych USA, prowadzonego przez Narodowe Centrum Statystyki Zdrowia. Informacje na temat fluoryzacji wody na poziomie hrabstw pozyskano z Raportu Fluoryzacji Wody z 1992 r. opracowanego przez federalną agencję Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Badanie porównywało wyniki masy urodzeniowej w tych samych hrabstwach przed i po wprowadzeniu fluoryzacji, wykorzystując jako grupę kontrolną hrabstwa, w których nie stosowano fluoryzacji wody pitnej.
Minimalne różnice bez znaczenia statystycznego
Do 1988 r. blisko 90% hrabstw wprowadziło fluoryzację wody, obejmując około połowy populacji Stanów Zjednoczonych. We wszystkich analizowanych okresach zmiany masy urodzeniowej noworodków były niewielkie i statystycznie nieistotne. Wahały się od spadku o 8,4 grama do wzrostu o 7,2 grama, co wskazuje na brak dowodów na niekorzystny wpływ fluoryzacji wody na wyniki porodu.
– Dzięki zastosowaniu rygorystycznego projektu badawczego na poziomie populacyjnym niniejsze badanie wnosi istotny wkład do szerszej debaty na temat potencjalnych skutków ubocznych ekspozycji na fluor i podkreśla znaczenie solidnych metod empirycznych w ocenie interwencji zdrowia publicznego na dużą skalę – podsumowali badacze.
Źródła: https://www.drbicuspid.com/
https://www.eurekalert.org/
– Profilaktyka próchnicy u dzieci powinna rozpoczynać się naprawdę bardzo, bardzo wcześnie, bo już na etapie ciąży. Mama powinna zadbać o swoje uzębienie, ale powinna również wiedzieć, jak zadbać o uzębienie dziecka – mówi prof. dr hab. n. med. Dorota Olczak-Kowalczyk, prezes Polskiego Towarzystwa Stomatologii Dziecięcej, konsultant krajowa z zakresu stomatologii dziecięcej. Kiedy powinna odbyć się pierwsza wizyta kontrolna dziecka u dentysty? Jak znaleźć złoty środek między jedzeniem przez dziecko słodyczy a dbaniem o zdrowie zębów malucha? Zachęcamy do obejrzenia materiału filmowego!
