Podczas kampanii prezydenckiej kandydaci musieli zmierzyć się z niełatwymi pytaniami, które nie tylko ujawniały ich poglądy, ale czasami także rażącą niewiedzę. Tak właśnie eksperci ocenili słowa nowo wybranego prezydenta, Karola Nawrockiego, dotyczące szczepień ochronnych.
Spontaniczna wypowiedź, która wywołała burzę
W lutym bieżącego roku Karol Nawrocki odwiedził Lublińiec, gdzie stacjonuje elitarna Jednostka Wojskowa Komandosów. Zapytany przez dziennikarza tarnogorski.info o obowiązkowe szczepienia przeciwko Covid-19 dla żołnierzy, bez zawahania odpowiedział:
Jestem przeciwko przymusowym szczepieniom, szczególnie ludzi dorosłych, ale także dzieci, z wyłączeniem tylko tych chorób, które są zagrożeniem generalnym dla populacji, znamy przypadek szczepień na palio i choroby Heinego-Medina, takie jest moje stanowisko.
Zdaniem ekspertów zdrowia publicznego kandydat powinien był lepiej przemyśleć tę odpowiedź, ponieważ zawiera ona liczne nieścisłości i potencjalne zagrożenia.
Eksperci oceniają: brak wiedzy o szczepieniach i chorobach zakaźnych
Główny Inspektor Sanitarny, dr Paweł Grzesiowski, krytycznie odniósł się do wypowiedzi Nawrockiego, sugerując, iż świadczy ona o niewystarczającej wiedzy na temat szczepień ochronnych oraz chorób zakaźnych.
Ta wypowiedź świadczy o tym, iż chyba pan Nawrocki ma mgliste pojęcie o szczepieniach i o chorobach zakaźnych. I warto po prostu przed publicznymi wypowiedziami wzmocnić swoją wiedzę, po to, żeby później nie musieć się tłumaczyć.
Podkreślił on również, iż w Polsce nie istnieje system przymusowych szczepień, ale obowiązkowe szczepienia dla dzieci, od których można się odwołać, choć wiąże się to z konsekwencjami prawnymi, które jednak w praktyce nie są egzekwowane.
Dodatkowo zwrócono uwagę na błędne użycie terminu „palio”, które najprawdopodobniej miało oznaczać chorobę Heinego-Medina, znaną również jako polio. Jednak wypowiedź polityka jest na tyle niejasna, iż trudno dokładnie zrozumieć jego stanowisko wobec szczepień przeciwko temu schorzeniu.
Historyczne zdjęcie i przypomnienie o polio
Polio, czyli porażenie dziecięce, kiedyś było jedną z najgroźniejszych chorób zakaźnych, skutkującą często ciężkim kalectwem czy śmiercią. Na ilustracji przedstawiono pacjenta chorego na polio korzystającego z żelaznego płuca – urządzenia wspomagającego oddychanie podczas osłabienia mięśni oddechowych.
Nieodpowiedzialne słowa sprzyjają ruchom antyszczepionkowym
„Uznaję, iż ci, którzy byli zmuszeni, byli przymuszani do tego, aby zostać zaszczepieni, zostali w jakikolwiek sposób skrzywdzeni, powinni zostać przeproszeni i na pewno mogą liczyć na moje wsparcie” – mówił Nawrocki.
Przypominamy, iż mimo wprowadzenia obowiązku szczepień przeciw Covid-19 dla medyków i żołnierzy podczas pandemii, w Polsce nigdy nie wprowadzono szczepień przymusowych. Dlatego mówienie o przymusie i doznanej krzywdzie wydaje się nie mające podstaw.
Wirusolog prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska dosadnie skomentowała wypowiedź prezydenta, wskazując, iż promowanie tezy o niepotrzebności szczepień jest dezinformacją, gdyż szczepienia są największym sukcesem medycyny, bez których opanowanie chorób zakaźnych byłoby niemożliwe.
Dr Grzesiowski podkreślił również, iż dopóki politycy trzymali się z daleka od tematu szczepień, ruch antyszczepionkowy w Polsce był marginalny. Niestety, włączenie tego zagadnienia do polityki doprowadziło do nasilającego się sprzeciwu wobec szczepień, co szkodzi zdrowiu publicznemu.
