Sąd odrzucił apelację mężczyzny od grzywny za noszenie maski pod brodą w czasie pandemii
Sąd apelacyjny oddalił apelację wniesioną przez mężczyznę, który został ukarany grzywną w wysokości 1350 euro za noszenie maski ochronnej pod brodą w czasie pandemii COVID-19 .
Mężczyzna został złapany przez policję, gdy szedł centralną ulicą Stasikratous w Nikozji 29 grudnia 2020 r., z maską pod twarzą i paląc papierosa. Ostatecznie został skazany za przestępstwo w 2022 r.
Odwołał się od wyroku, twierdząc, iż nakaz noszenia maseczek wydany w tym dniu został wydany „nadmiernie” i „pozbawiony skutków prawnych”. Twierdził również, iż grzywna była „oczywiście wygórowana”.
Sąd apelacyjny odrzucił jego apelację ze wszystkich względów, stwierdzając, iż „ skarżący zakłada, iż ponieważ palił w czasie kwestionowanej skargi, rozsądne było, aby miał maskę opuszczoną poniżej twarzy”, ale „jego wersja wydarzeń dotycząca palenia nie została zaakceptowana przez sąd pierwszej instancji”.
Wraz z odrzuceniem wersji wydarzeń przedstawionej przez skarżącego cały argument upada
Sąd usiłował również rozwiać wszelkie wątpliwości co do naruszenia zasady domniemania niewinności, stwierdzając, iż „z całym szacunkiem, nie ma to żadnych podstaw”.
Domniemanie niewinności jest powiązane z zasadą ciężaru dowodu. Obserwacje sądu pierwszej instancji w tym zakresie odnoszą się do jego orzeczenia w sprawie wiarygodności policji
