ADA zaktualizowała wytyczne dotyczące znieczulenia i sedacji w stomatologii, pacjent z cukrzycą typu 1 u dentysty – wyzwanie, które redefiniuje standardy opieki, IADR: nowe stanowisko w sprawie funkcji i diagnostyki śliny, gdy diagnoza okazuje się błędna – stres, wypalenie i siła empatii w pracy klinicznej, utrata zębów a dieta pacjenta – znaczenie funkcji żucia w praktyce klinicznej, opinie Google w stomatologii – czy gwiazdki przez cały czas decydują o wyborze dentysty, czy stosowanie irygatorów powinno stać się standardem higieny jamy ustnej – zachęcamy do zapoznania się z najważniejszymi wiadomościami z branży stomatologicznej z ostatnich dni!
Po niemal dekadzie Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne (American Dental Association, ADA) opublikowało zaktualizowane wytyczne dotyczące stosowania znieczulenia i sedacji w stomatologii, a także standardów kształcenia w tym zakresie, kładąc szczególny nacisk na bezpieczeństwo pacjentów.
Do niedawna pacjent z cukrzycą typu 1 w gabinecie stomatologicznym był postrzegany przede wszystkim przez pryzmat ryzyka. Dziś coraz wyraźniej widać, iż największym wyzwaniem nie jest sama choroba, ale sposób, w jaki wiedzę ogólnomedyczną łączymy z codzienną praktyką kliniczną. Nowoczesna stomatologia nie jest już dziedziną „miejscową” – staje się częścią medycyny systemowej, w której stan jamy ustnej jest zarówno wskaźnikiem, jak i czynnikiem wpływającym na zdrowie ogólne.
Ślina, często niedoceniana w codziennej praktyce stomatologicznej, może stać się jednym z kluczowych narzędzi nowoczesnej diagnostyki. W najnowszym stanowisku międzynarodowych ekspertów wskazano na konieczność jej rutynowej oceny oraz pilną potrzebę standaryzacji metod diagnostycznych i terapeutycznych.
W pamięć lekarza rzadko zapada fakt postawienia trafnej diagnozy. Znacznie częściej pozostaje w niej sytuacja, gdy okazuje się, iż była ona błędna. Pojawia się wtedy napięcie i uporczywa myśl, iż coś istotnego zostało przeoczone. W kształceniu medycznym ogromny nacisk kładzie się na precyzję i wiedzę, ale znacznie rzadziej mówi się o tym, jak radzić sobie z konsekwencjami ewentualnego błędu. Tymczasem błędna diagnoza ma często istotny wpływ na dalszy rozwój zawodowy oraz na kondycję psychiczną lekarza.
Utrata zębów kojarzy się przede wszystkim z zaburzeniem estetyki, często też z obniżeniem pewności siebie i komfortu życia. Jednak – jak wskazują przeprowadzone badania – jej konsekwencje mogą sięgać dalej: to, czego pacjent nie jest już w stanie pogryźć, zaczyna wpływać na to, co trafia na jego talerz, a w dalszej perspektywie – na jego zdrowie ogólne. W tym kontekście stomatologia przestaje być wyłącznie dziedziną ograniczoną do jamy ustnej, ale staje się ważnym elementem profilaktyki chorób cywilizacyjnych.
Dla wielu współczesnych pacjentów wybór gabinetu stomatologicznego nie zaczyna się dziś od rozmowy telefonicznej ani rekomendacji uzyskanej od znajomego, ale od szybkiego sprawdzenia informacji w telefonie. Wystarczy chwila, by ocenić liczbę gwiazdek, przeczytać kilka opinii i zdecydować, czy dany gabinet budzi zaufanie. Co więcej, według badania przeprowadzonego w tym roku – tak postępuje 97% osób poszukujących stomatologa.
Coraz więcej dowodów naukowych wskazuje na to, iż irygatory mogą skuteczniej niż tradycyjna nić dentystyczna wspierać profilaktykę chorób jamy ustnej – szczególnie w warunkach ograniczonego dostępu do opieki stomatologicznej. Poświęcony temu artykuł ukazał się w kwietniowym numerze „British Dental Journal”.
Jak bardzo planowanie leczenia protetycznego różni się dziś od podejścia sprzed kilkunastu lat? – Nowe technologie i nowe metody diagnostyki oraz leczenia pozwalają nam dziś na znacznie więcej. Zmieniły się też oczekiwania pacjentów, bo leczenie protetyczne nie jest już wyłącznie leczeniem tylko czynnościowym, ale jest wykonywane także z przyczyn estetycznych – mówi prof. dr hab. n. med. Teresa Sierpińska, konsultant krajowa ds. protetyki stomatologicznej, kierownik Zakładu Protetyki na Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku, prezydent Europejskiego Towarzystwa Protetycznego (EPA). Jaką rolę w planowaniu leczenia protetycznego odgrywa fotografia stomatologiczna? Jakie ryzyko wiąże się ze stosowaniem narzędzi do wizualizacji efektów planowanej terapii? Zachęcamy do obejrzenia materiału filmowego!
