Postulat Rady Gospodarczej przy CDU (CDU-Wirtschaftsrat) wywołał burzę w środowisku niemieckich lekarzy dentystów. Propozycja wyłączenia usług stomatologicznych z ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego budzi pytania o przyszłość finansowania leczenia dentystycznego oraz skutki takiej decyzji dla pacjentów i stabilności publicznego systemu ochrony zdrowia.
Na początku lutego CDU-Wirtschaftsrat – rada powiązana z opozycyjną Unią Chrześcijańsko-Demokratyczną (CDU) – przedstawiła dokument pod nazwą „Agenda für Arbeitnehmer”, w którym postuluje wyłączenie leczenia stomatologicznego z katalogu świadczeń ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego (GKV).
Według autorów dokumentu, leczenie stomatologiczne może być opłacane ze środków prywatnych, ponieważ jego finansowanie w systemie GKV nadmiernie obciąża podatników. Propozycja zakłada, iż pacjenci będą ponosić koszty leczenia samodzielnie lub wykupią dodatkowe prywatne ubezpieczenie zdrowotne.
Reakcje środowiska lekarzy dentystów
Postulat spotkał się z ostrym sprzeciwem niemieckiej branży stomatologicznej. Krajowe Zrzeszenie Lekarzy Stomatologów Ubezpieczenia Zdrowotnego (KZBV) i Federalna Izba Lekarzy Dentystów (BZÄK) uznały go za „medycznie błędny, niesprawiedliwy i krótkowzroczny ekonomicznie”. Eksperci podkreślają, iż stomatologia jest integralną częścią zdrowia ogólnego, a jej wyłączenie z publicznego systemu grozi pogorszeniem stanu zdrowia pacjentów oraz wzrostem kosztów w innych sektorach opieki zdrowotnej.
Przykłady z krajów, w których stomatologia jest w przeważającej mierze finansowana prywatnie, takich jak Hiszpania, wskazują na znaczne deficyty w stanie zdrowia jamy ustnej w całej populacji, zwłaszcza w grupach mniej zamożnych. W Niemczech natomiast połączenie profilaktyki z odpowiedzialnością pacjentów w systemie publicznym skutkuje stabilną poprawą zdrowia jamy ustnej i lepszą kontrolą kosztów.
Finansowanie i profilaktyka – najważniejsze aspekty
Także Wolne Stowarzyszenie Niemieckich Stomatologów (FVDZ) – organizacja skupiająca przede wszystkim dentystów prowadzących prywatne praktyki – wskazuje, iż propozycje środowiska CDU zagrażają osiągnięciom profilaktyki stomatologicznej w Republice Federalnej i narażają miliony pacjentów na pogorszenie stanu zdrowia jamy ustnej.
W RFN wydatki na stomatologię stanowią jedynie około 5,6% ogółu wydatków na publiczną służbę zdrowia, a mimo to – w dłuższej perspektywie – konsekwentna profilaktyka poprawia zdrowie pacjentów i obniża koszty. Zdaniem ekspertów, przy odejściu od tego modelu, oszczędności w stomatologii byłyby jedynie iluzoryczne, a potencjalne koszty społeczne i zdrowotne mogłyby okazać się znaczące.
Czy podobny postulat może pojawić się także w Polsce?
Choć propozycja dotyczy niemieckiego systemu opieki zdrowotnej, temat ten może być aktualny także dla polskich lekarzy stomatologów. W naszym kraju również toczą się dyskusje na temat zakresu finansowania stomatologii publicznej, roli ubezpieczeń dodatkowych i wpływu profilaktyki na koszty leczenia. Analiza niemieckiego pomysłu pozwala przewidzieć konsekwencje polityki ograniczania świadczeń publicznych i jest punktem wyjścia do refleksji nad tym, jak zabezpieczyć dostęp pacjentów do profilaktyki i leczenia stomatologicznego w Polsce.
Źródło: https://zm-online.de/