Paweł Klimczewski
Niezależny analityk danych społecznych i demograficznych, specjalizujący się w statystyce, modelowaniu procesów populacyjnych i ocenie jakości danych instytucjonalnych. Jedyny polski współautor pierwszego tomu książki „Fałszywa pandemia”. Autor raportu „Prawdziwa tragedia narodu polskiego 2020/2021”, w którym poddał krytycznej analizie oficjalne statystyki Ministerstwa Zdrowia i GUS dotyczące pandemii COVID‑19. Koncentruje się na badaniu nadmiarowej śmiertelności niezwiązanej z COVID-19 oraz wpływu reorganizacji systemu ochrony zdrowia na liczbę zgonów, wykorzystując zaawansowane metody statystyczne do identyfikowania anomalii i promowania transparentności danych publicznych.
Paweł Klimczewski, współautor książki „Fałszywa pandemia”, odpowiada na pytania Rafała Górskiego, redaktora naczelnego Tygodnika Spraw Obywatelskich.
Ministerstwo Zdrowia swoimi nieprzemyślanymi decyzjami dotyczącymi zamykania klasycznych oddziałów i tworzeniem wyłącznie oddziałów covidowych zabrało życie wielu naszym rodakom.
Damian Garlicki, „Zabójczy system? Ratownik medyczny przełamuje zmowę milczenia”
Ponad 100 000 ludzi zmarło przedwcześnie z powodu reorganizacji służby zdrowia i jej faktycznego zablokowania już w marcu 2020 r.
Paweł Klimczewski, „Prawdziwa tragedia narodu polskiego 2020/2021”
Ludzie w perwersyjny sposób zgodzili się na ograniczenie wolności w imię pragnienia bezpieczeństwa, a to pragnienie zostało uprzednio wygenerowane przez rządy, które w tej chwili robią wszystko, by owe bezpieczeństwo zapewnić.
Giorgio Agamben, „Gdzie jesteśmy teraz? Epidemia jako polityka”
- Rozmawiamy w szóstą rocznicę dni, które na zawsze zapisały się w polskiej historii: 4 marca 2020 roku ogłoszono pierwszy przypadek COVID‑19, 11 marca zamknięto szkoły, 13–14 marca wprowadzono stan zagrożenia epidemicznego, a 20 marca ogłoszono stan epidemii. W ciągu zaledwie kilkunastu dni państwo zatrzymało się, a decyzje podejmowane w pośpiechu i pod presją stały się fundamentem całej późniejszej polityki pandemicznej. Dziś wracamy do tamtych wydarzeń, by skonfrontować oficjalną narrację z analizami Pawła Klimczewskiego i zapytać, co naprawdę wynika z danych, na których oparto najważniejsze decyzje tego okresu.
W raporcie „Prawdziwa tragedia narodu polskiego 2020/2021” pisze Pan, iż „w Polsce nie było pierwszej fali zgonów”, choć wiele państw raportowało gwałtowny wzrost śmiertelności już wiosną 2020. Czy taki wniosek nie jest zbyt daleko idący? - Twierdzi Pan, iż COVID‑19 „nie jest bardziej zjadliwy niż sezonowe wirusy”, a jednocześnie wskazuje Pan na rekordową nadwyżkę zgonów w Polsce. Jak pogodzić te dwie tezy bez marginalizowania roli samego wirusa?
- Stawia Pan tezę, iż zamknięcie szpitali doprowadziło do około 250 tysięcy przedwczesnych zgonów. Krytycy mówią jednak, iż to tylko zbieżność w czasie, a nie dowód, iż blokada faktycznie spowodowała te zgony. Jak Pan odpowiada na taki zarzut?
- W raporcie podaje Pan przykłady państw, które nie zanotowały nadmiarowych zgonów. Czy nie pomija Pan faktu, iż różniły się one systemem ochrony zdrowia, strategią testowania czy strukturą społeczną? Dlaczego uważa Pan, iż kluczowa była „kampania strachu”?
- Pisze Pan, iż dane o zakażeniach były „niewiarygodne”, bo zależały od liczby testów. Ale czy nie jest tak, iż w każdej epidemii liczba wykrytych przypadków zależy od skali testowania? Co konkretnie podważa wartość diagnostyczną testów?
- We wrześniu 2025 roku Najwyższa Izba Kontroli opublikowała informację zbiorczą o wynikach 40 kontroli w zakresach związanych z epidemią Covid-19. Czy raport NIK potwierdza jakieś tezy z Pana raportu?
- Jakiego ważnego pytania nikt jeszcze Panu nie zadał w tematach, o których rozmawiamy – i jaka jest na nie odpowiedź?
Tygodnik Spraw Obywatelskich
Od 2020 roku odkrywamy niewygodne prawdy i nagłaśniamy historie, które mają moc zmieniać Polskę.
Przekaż 1,5% i zostań naszym współwydawcą
Zapraszamy na staże, praktyki i wolontariat!
Dołącz do nas!Muzyka „Also Sprach Zarathustra – Einleitung” – Kevin MacLeod, CC BY 3.0
