Historyczna decyzja we Włoszech:
szczepionka Pfizera na Covid19
uznana za odpowiedzialną
za poważne uszkodzenia neurologiczne.
globalresearch.ca
2026-05-25 prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/historyczna_decyzja
Trybunał Apelacyjny w Turynie właśnie wydał wyrok, który może wstrząsnąć fundamentami pewności co do szczepionek w Europie.
11 maja 2026 roku potwierdził związek przyczynowy między szczepionką przeciw COVID-19 firm Pfizer-BioNTech Comirnaty a ciężkim zapaleniem rdzenia kręgowego (poprzecznym) u właścicielki sklepu z Piemontu, nakazując włoskiemu Ministerstwu Zdrowia wypłacanie jej comiesięcznego odszkodowania.
To nie jest odosobniony przypadek: pierwotne orzeczenie Sądu Cywilnego w Asti (październik 2025) zostało już wydane, a odwołanie Ministerstwa zostało odrzucone. Ten rzadki precedens prawny, oparty na opiniach niezależnych ekspertów, może inspirować tysiące ofiar we Francji.
52-letnia kobieta (obecnie 57 lat) sparaliżowana po dwóch dawkach Pfizera.
Powódka, właścicielka sklepu tytoniowego w Alba (prowincja Cuneo, Piemont), otrzymała dwie dawki szczepionki Pfizera 7 i 28 kwietnia 2021 roku.
Kilka miesięcy później rozwinęło się u niej zapalenie rdzenia kręgowego – ciężkie zapalenie rdzenia kręgowego powodujące trwałe uszkodzenia neurologiczne. Nie może już samodzielnie chodzić. Była hospitalizowana w lutym 2022 roku w Orbassano (Turyn). Raport medyczny już wtedy stwierdzał, że „nie można wykluczyć wyzwalającej roli szczepionki”.
Sąd w Asti, opierając się na dwóch niezależnych ekspertach (Agostino Maiello i Stefano Zacà), doszedł do wniosku, iż istnieje „bardzo silny związek przyczynowy”. Trybunał Apelacyjny w Turynie podtrzymał ten związek w maju 2026 roku, odrzucając argument Ministerstwa, iż alternatywną przyczyną była wcześniej istniejąca choroba autoimmunologiczna: dla sędziów ten stan jedynie zwiększa prawdopodobieństwo zdarzenia immunologicznego po szczepieniu, ale go nie wyklucza. Włoski sąd nakazał więc odszkodowanie w wysokości około 3000 euro miesięcznie, wypłacane co dwa miesiące – specyficzna ochrona przed odpowiedzialnością (nie stanowiąca pełnego odszkodowania).
Adwokaci z kancelarii Ambrosio & Commodo (Renato Ambrosio, Stefano Bertone, Chiara Ghibaudo) zareagowali pozytywnie na decyzję, która 'w sposób idealny’ oddaje kwestię szkód powodowanych przez szczepionki: wzmacnia ona przekonanie o 'abstrakcyjnym niebezpieczeństwie’ szczepionki, opierając się na danych naukowych.
Wskazują, iż od pierwszego orzeczenia ich kancelaria otrzymuje co najmniej trzy nowe sprawy tygodniowo. Stefano Bertone zauważa, iż na świecie przyjęto co najmniej 36 000 roszczeń odszkodowawczych, ze wskaźnikami akceptacji od 11% do 30% w Europie.
Link do oryginalnego artykułu: LINK
